---
title: "คำสั่งที่ 2/2566 (คณะที่ 1) — ไม่รับเรื่องร้องเรียน เนื่องจากเอกสารหลักฐานไม่ครบถ้วนและผู้ร้องเรียนไม่ติดต่อกลับ"
type: order
slug: order-2-2566-committee1

order_number: "2/2566"
year_be: 2566
committee: 1
subject: "ไม่รับเรื่องร้องเรียน"
subject_summary: "คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ คณะที่ 1 มีคำสั่งไม่รับเรื่องร้องเรียน กรณีผู้ร้องเรียนกล่าวหาผู้ถูกร้องเรียนที่ 1 (สถาบันการเงิน) ใช้หรือเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และถูกทวงถามหนี้จากผู้ถูกร้องเรียนที่ 3 โดยไม่ได้ให้ความยินยอม เนื่องจากผู้ร้องเรียนจัดส่งเอกสารหลักฐานไม่ครบถ้วน ไม่ได้จัดทำคำร้องเรียนตามแบบ และไม่ติดต่อกลับภายในกำหนด อาศัยอำนาจตามมาตรา 74 วรรคหนึ่ง"
disposition: "ไม่รับเรื่องร้องเรียน"
complainant: "[นาย ก.]"
respondent: "[บริษัท A ที่ 1], [นาย B ที่ 2], [นาย C ที่ 3]"
violated_sections: []
legal_authority:
  - มาตรา-74
effective_date: 2023-06-15
published_date: 2025-01-31

pdf_url: "https://www.pdpc.or.th/wp-content/uploads/2025/01/PDPC-Committee1-2.66-L2.pdf"
pdf_local: "public_html/raw/orders/order-2-2566-committee1.pdf"
source_url: "https://www.pdpc.or.th/adjudication-panel-decisionsummary/adjudication-panel-decisionsummary-1/"
content_origin: "pdf-pymupdf"

tags:
  - คำสั่ง
  - year-2566
  - ไม่รับเรื่องร้องเรียน
  - เอกสารไม่ครบถ้วน

references:
  - มาตรา-74

ingested_by: claude-opus-4-7
ingested_at: 2026-05-28
reviewed_by: null
schema_version: 0.4.10
---

# คำสั่งที่ 2/2566 (คณะที่ 1) — ไม่รับเรื่องร้องเรียน เนื่องจากเอกสารหลักฐานไม่ครบถ้วนและผู้ร้องเรียนไม่ติดต่อกลับ

## เรื่องร้องเรียน

- **ผู้ร้องเรียน:** [นาย ก.]
- **ผู้ถูกร้องเรียน:** [บริษัท A ที่ 1], [นาย B ที่ 2], [นาย C ที่ 3]

คำร้องเรียนนี้สรุปความได้ว่า ผู้ร้องเรียนได้ยื่นคำร้องเรียน [เลขที่ ครร.1] ว่าผู้ถูกร้องเรียนที่ 1 ซึ่งเป็นสถาบันการเงิน ใช้หรือเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และถูกทวงถามหนี้จากผู้ถูกร้องเรียนที่ 3 ซึ่งอ้างว่าได้รับมอบอำนาจจากผู้ถูกร้องเรียนที่ 1 ในฐานะนายจ้าง โดยผู้ร้องเรียนมิได้ให้ความยินยอมในการเก็บรวบรวมและใช้ข้อมูลส่วนบุคคล ทั้งนี้ ผู้ร้องเรียนมีความประสงค์ให้ตรวจสอบผู้ถูกร้องเรียนที่ 1 - 3 และดำเนินคดีตามพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562

## คำวินิจฉัย

เนื่องจากผู้ร้องเรียนจัดส่งเอกสารหลักฐานไม่ครบถ้วนและไม่ได้จัดทำคำร้องเรียนตามแบบที่สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลกำหนด สำนักงานฯ จึงดำเนินการจัดส่งไปรษณีย์อิเล็กทรอนิกส์เพื่อขอเอกสารจากผู้ร้องเรียนตามที่อยู่ไปรษณีย์อิเล็กทรอนิกส์ที่ผู้ร้องเรียนได้ให้ไว้ เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2566 แต่ไม่ได้รับการติดต่อกลับจากผู้ร้องเรียน สำนักงานฯ จึงจัดส่งหนังสือ [เลขที่ ดศ (สคส.)] เรื่องแจ้งให้ลงนามในแบบคำร้องเรียน ลงวันที่ 5 เมษายน 2566 ทางไปรษณีย์ด่วนพิเศษ เพื่อให้ผู้ร้องเรียนลงนามในแบบคำร้องเรียนพร้อมแนบหลักฐานประกอบการร้องเรียน และส่งกลับมาภายใน 15 วัน แต่เมื่อครบกำหนดระยะเวลาดังกล่าวแล้ว ยังไม่ได้รับการติดต่อจากผู้ร้องเรียน คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ คณะที่ 1 พิจารณาแล้วมีความเห็นว่าคำร้องเรียนนี้เป็นคำร้องเรียนที่มีลักษณะ รายละเอียด และเอกสารหลักฐานไม่ถูกต้องหรือไม่ครบถ้วน

## คำสั่ง

อาศัยอำนาจตามความใน [มาตรา 74](https://link.pdpalawbase.com/section/74.md) วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 ประกอบกับความในข้อ 13 (1) ของระเบียบคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ว่าด้วยการยื่น การไม่รับเรื่อง การยุติเรื่อง การพิจารณา และระยะเวลาในการพิจารณาคำร้องเรียน พ.ศ. 2562 คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ คณะที่ 1 จึงมีคำสั่งไม่รับเรื่องร้องเรียน

สั่ง ณ วันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2566

ประธานกรรมการผู้เชี่ยวชาญ คณะที่ 1

## เอกสารต้นฉบับ

- [PDF ต้นฉบับ (local)](../../raw/orders/order-2-2566-committee1.pdf)
- [ที่มา: pdpc.or.th](https://www.pdpc.or.th/wp-content/uploads/2025/01/PDPC-Committee1-2.66-L2.pdf)


---

## โนดที่เกี่ยวข้อง (knowledge graph)

- [มาตรา 74](https://link.pdpalawbase.com/section/74.md)

ค้นทั้งคลัง: https://link.pdpalawbase.com/ask?q=<คำถาม> · สารบบทั้งหมด: https://link.pdpalawbase.com/