---
title: "คำสั่งที่ 8/2566 (คณะที่ 2) — ไม่รับเรื่องร้องเรียน กรณีทะเบียนประวัติอาชญากรในความดูแลของหน่วยงานตามกฎหมายตำรวจ"
type: order
slug: order-8-2566-committee2

order_number: "8/2566"
year_be: 2566
committee: 2
subject: "ไม่รับเรื่องร้องเรียน"
subject_summary: "คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ คณะที่ 2 มีคำสั่งไม่รับเรื่องร้องเรียน กรณีผู้ร้องเรียน (พ้นโทษแล้ว) ขอให้ [หน่วยงาน A] ลบประวัติอาชญากรของตนออกจากฐานข้อมูล คณะกรรมการเห็นว่าการจัดทำทะเบียนประวัติอาชญากรเป็นการใช้อำนาจตามพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2565 และพระราชกฤษฎีกาแบ่งส่วนราชการสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2552 เพื่อกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ซึ่งพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 ไม่ใช้บังคับตามมาตรา 4 (2) และ (5) ประกอบมาตรา 26 วรรคสาม อาศัยอำนาจมาตรา 74 วรรคหนึ่ง (คำสั่งฉบับ template เดียวกับ 1-7/2566)"
disposition: "ไม่รับเรื่องร้องเรียน"
complainant: "[นาย ก.]"
respondent: "[หน่วยงาน A]"
violated_sections: []
legal_authority:
  - มาตรา-74
effective_date: 2023-07-19
published_date: 2025-01-31

pdf_url: "https://www.pdpc.or.th/wp-content/uploads/2025/01/PDPC-committee2-8.66-L2.pdf"
pdf_local: "public_html/raw/orders/order-8-2566-committee2.pdf"
source_url: "https://www.pdpc.or.th/adjudication-panel-decisionsummary/adjudication-panel-decisionsummary-2/"
content_origin: "pdf-pymupdf"

tags:
  - คำสั่ง
  - year-2566
  - ไม่รับเรื่องร้องเรียน
  - ประวัติอาชญากรรม
  - ข้อยกเว้น-pdpa

references:
  - มาตรา-4
  - มาตรา-26
  - มาตรา-74

ingested_by: claude-opus-4-7
ingested_at: 2026-05-28
reviewed_by: null
schema_version: 0.4.10
---

# คำสั่งที่ 8/2566 (คณะที่ 2) — ไม่รับเรื่องร้องเรียน กรณีทะเบียนประวัติอาชญากรในความดูแลของหน่วยงานตามกฎหมายตำรวจ

## เรื่องร้องเรียน

- **ผู้ร้องเรียน:** [นาย ก.]
- **ผู้ถูกร้องเรียน:** [หน่วยงาน A]

คำร้องเรียนนี้สรุปความได้ว่า ผู้ร้องเรียนเคยต้องโทษตามคำพิพากษา [ข้อมูลเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรม] โดยร้องเรียนว่า ผู้ถูกร้องเรียนดำเนินการจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้ขอความยินยอมจากผู้ร้องเรียน ซึ่งเป็นเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลและได้พ้นโทษตามคำพิพากษาแล้ว แต่ข้อมูลของผู้ร้องเรียนยังมีอยู่ในทะเบียนประวัติอาชญากร จึงมีความประสงค์ให้ผู้ถูกร้องเรียนลบประวัติข้อมูลอาชญากรออกจากฐานข้อมูลผู้ถูกร้องเรียน

## คำวินิจฉัย

คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ คณะที่ 2 พิจารณาแล้วเห็นว่า การจัดเก็บข้อมูลเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรมของ [หน่วยงาน A] เป็นการดำเนินการโดยใช้อำนาจตามพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2565 และพระราชกฤษฎีกาแบ่งส่วนราชการสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2552 ในการจัดทำทะเบียนประวัติอาชญากรของผู้กระทำผิดทั่วราชอาณาจักร อันเป็นการดำเนินงานตามกระบวนการยุติธรรมทางอาญา เพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐและการรักษาความปลอดภัยของประชาชนภายใต้การควบคุมของหน่วยงานที่มีอำนาจตามกฎหมาย ซึ่งพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 ไม่ใช้บังคับแก่การดำเนินการดังกล่าว ตามบทบัญญัติ [มาตรา 4](https://link.pdpalawbase.com/section/4.md) (2) และ (5) ประกอบ [มาตรา 26](https://link.pdpalawbase.com/section/26.md) วรรคสาม กรณีตามคำร้องเรียนจึงมิใช่กรณีที่ผู้ถูกร้องเรียนฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

## คำสั่ง

อาศัยอำนาจตามความใน [มาตรา 74](https://link.pdpalawbase.com/section/74.md) วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 ประกอบกับความในข้อ 14 (1) ของระเบียบคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลว่าด้วยการยื่น การไม่รับเรื่อง การยุติเรื่อง การพิจารณา และระยะเวลาในการพิจารณาคำร้องเรียน พ.ศ. 2565 คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ คณะที่ 2 จึงมีคำสั่งไม่รับเรื่องร้องเรียน

สั่ง ณ วันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2566

ประธานกรรมการผู้เชี่ยวชาญ คณะที่ 2

## เอกสารต้นฉบับ

- [PDF ต้นฉบับ (local)](../../raw/orders/order-8-2566-committee2.pdf)
- [ที่มา: pdpc.or.th](https://www.pdpc.or.th/wp-content/uploads/2025/01/PDPC-committee2-8.66-L2.pdf)


---

## โนดที่เกี่ยวข้อง (knowledge graph)

- [มาตรา 4](https://link.pdpalawbase.com/section/4.md)
- [มาตรา 26](https://link.pdpalawbase.com/section/26.md)
- [มาตรา 74](https://link.pdpalawbase.com/section/74.md)

ค้นทั้งคลัง: https://link.pdpalawbase.com/ask?q=<คำถาม> · สารบบทั้งหมด: https://link.pdpalawbase.com/